委托代建合同纠纷 （2016）最高法民申3765号

本案再审审查主要涉及以下问题：一、本案是否存在因康乾公司原因导致案涉工程无法正常结算的事实双方签订的《投资协议》第三条约定：“平顶山学院在两栋学生公寓工程竣工验收之日起，1月内进行竣工决算；平顶山学院在决算完成1月内，按照约定支付第一年本息，其它于每年10月1日前付款。”该约定表明工程决算的义务在于平顶山学院一方。工程竣工后，康乾公司已于2009年9月16日将案涉工程的全部竣工资料交付平顶山学院，平顶山学院收到后出具了收条，但一直未进行决算。平顶山学院以康乾公司提供的资料不全，无法进行决算，工程价款无法确定为由提出抗辩，但一方面，平顶山学院在原审中陈述竣工资料缺失的是墙壁开关合格证、灯泡合格证、消防合格证、瓷片合格证、屋面防水合格证和线盒合格证等六项，而上述资料的缺失并不影响对工程造价的审核；另一方面，原审已查明，康乾公司已于2011年10月下旬将案涉工程的全部竣工决算资料交付平顶山学院，平顶山学院收到公寓竣工资料后仍不进行决算，而是主张多次催促康乾公司配合决算但一直未派人配合，但该主张并无证据证明，因此不能成立。综上，平顶山学院申请再审所提案涉工程未决算系因康乾公司原因所致，原判决认

本案再审审查主要涉及以下问题：一、本案是否存在因康乾公司原因导致案涉工程无法正常结算的事实双方签订的《投资协议》第三条约定：“平顶山学院在两栋学生公寓工程竣工验收之日起，1月内进行竣工决算；平顶山学院在决算完成1月内，按照约定支付第一年本息，其它于每年10月1日前付款。”该约定表明工程决算的义务在于平顶山学院一方。工程竣工后，康乾公司已于2009年9月16日将案涉工程的全部竣工资料交付平顶山学院，平顶山学院收到后出具了收条，但一直未进行决算。平顶山学院以康乾公司提供的资料不全，无法进行决算，工程价款无法确定为由提出抗辩，但一方面，平顶山学院在原审中陈述竣工资料缺失的是墙壁开关合格证、灯泡合格证

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申3765号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：平顶山学院。住所地：河南省平顶山市新城区未来路南段。法定代表人：王文鹏，该院院长。委托诉讼代理人：ＸＸ，该院职员。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：河南康乾房地产开发有限公司。住所地：河南省平顶山市湛河区南环路火车站西侧（火车站综合楼一楼）。法定代表人：陈绍华，该公司董事长。再审申请人……