买卖合同纠纷 （2018）闽03民终801号
裁判要旨
“2015年5月、6月、9月、10月、11月、12月的对帐单中均未标注2014年10月至2015年3月的欠款”。因此，认定被上诉人已经将2014年10月至2015年3月的欠款还清认定事实错误。2、一审程序错误。上诉人在一审过程中，已提请法院申请追加送货单上的签收人“张复旦”为本案共同被告，但一审法院未予准许导致无法查明本案事实。莆田市城厢区凰华幼儿园答辩：1、上诉人起诉已经超过诉讼时效，应驳回其全部诉讼请求。2、上诉人的上诉请求不能成立，货款已经全部结清。请求法院驳回上诉，维持原判。莆田市荔城区海都食品贸易商行向一审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还原告货款共计27976.5元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计付利息，直至还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月29日，原、被告签订《供货协议》，约定双方形成供需合作伙伴关系，原告向被告提供澳牛巴氏鲜牛奶。合同到期后，双方延续供货关系至2016年6月份。2014年10月8日至2015年3月30日之间，原告向被告提供澳牛巴氏鲜奶、澳牛纯牛奶共计27976.5元，此有被告方签署的《送货单
摘要
莆田市荔城区海都食品贸易商行、莆田市城厢区凰华幼儿园买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽03民终801号上诉人（原审原告）：莆田市荔城区海都食品贸易商行，住所地莆田市荔城区拱辰街道拱辰办幸福路***号（浅水湾荔苑**#楼）。经营者：范丽芳，女，1977年1月15日出生，汉族，住莆田市涵江区。委托诉讼代理人：游素玉、周妹妹，福建湄海律师事务所律师，委托权限一般代理。被上诉人（原审被告）:莆田市城厢区凰华幼儿园，住所地莆田市城厢区筱……