建筑设备租赁合同纠纷 （2016）鲁03民终3225号

关于原告的诉讼主体资格问题。在公司注销登记后对尚未处理的债权，根据民法权利继承原则，公司股东则成为权利主体。虽然公司注销后，其法人人格消灭，但是公司的债权不因其主体的消灭而消灭，公司的股东可以作为一般债权人的身份主张其权利。故，桓台县宝塔建筑设备租赁有限公司注销后，ＸＸＸ作为该公司股东有权提起诉讼，系本案适格的主体。被告周峰与桓台县宝塔建筑设备租赁有限公司签订的塔吊租赁合同，及原告所提交的欠条，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告按合同约定将租赁物交付被告周峰后，被告周峰应按合同约定的期限支付设备租金。被告周峰拖欠原告ＸＸＸ租金共计82000元，扣除被告用设备顶账的款项22000元，尚欠租金60000元，故，原告诉求被告周峰支付租金60000元，原审法院予以支持。关于原告主张的经济损失问题，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人

关于原告的诉讼主体资格问题。在公司注销登记后对尚未处理的债权，根据民法权利继承原则，公司股东则成为权利主体。虽然公司注销后，其法人人格消灭，但是公司的债权不因其主体的消灭而消灭，公司的股东可以作为一般债权人的身份主张其权利。故，桓台县宝塔建筑设备租赁有限公司注销后，ＸＸＸ作为该公司股东有权提起诉讼，系本案适格的主体。被告周峰与桓台县宝塔建筑设备租赁有限公司签订的塔吊租赁合同，及原告所提交的欠条，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告按合同约定将租赁物交付被告周峰后，被告周峰应按合同约定的期限支付设备租金。被告周峰拖欠原告ＸＸＸ租金共计82000元，扣除被告用设备顶账的款项2200

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3225号上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，个体工商户。委托诉讼代理人：宋作奎，山东齐桓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东博泰建设集团有限公司。住所地：淄博市张店区人民西路**号。法定代表人：荆树波，董事长。委托诉讼代理人：马振华，山东柳泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周峰。原审第三人：周会广。上诉人ＸＸＸ因与被上诉人山东博……