债权转让合同纠纷 （2017）苏12民终2168号

林庆云未履行其担保责任，依法不享有对焊接公司的追偿权，从而亦不享有对南京银行的代位权，据此本院于2015年7月27日作出（2015）泰中商再终字第00004号终审判决，判决：“一、撤销泰州市姜堰区人民法院（2013）泰姜商初字第0627号民事判决主文第一、二项内容及诉讼费负担部分；二、驳回林庆云的诉讼请求；三、维持泰州市姜堰区人民法院（2013）泰姜商初字第0627号民事判决主文第三项。”后林庆云对该终审判决不服，向江苏省高级人民法院申请再审，该院依法组成合议庭进行了审查。审查中，林庆云以其与南京银行达成和解为由向该院申请撤回再审申请，该院于2017年2月20日作出（2016）苏民申1446号民事裁定，裁定准许林庆云撤回再审申请。5、2016年9月29日，云泰公司通过银行转账向南京银行汇款30万元。同年12月8日，南京银行（甲方）与云泰公司、林庆云（乙方）签订执行和解协议一份，双方经充分协商达成如下协议：“一、针对上述执行案，甲方同意若乙方在本协议签订后两日内再向甲方支付壹佰贰拾万元（汇入甲方下列指定帐户；不含乙方2016年9月29日向甲方转账支付的叁拾万元），则甲方放弃要求乙方继续承

林庆云未履行其担保责任，依法不享有对焊接公司的追偿权，从而亦不享有对南京银行的代位权，据此本院于2015年7月27日作出（2015）泰中商再终字第00004号终审判决，判决：“一、撤销泰州市姜堰区人民法院（2013）泰姜商初字第0627号民事判决主文第一、二项内容及诉讼费负担部分；二、驳回林庆云的诉讼请求；三、维持泰州市姜堰区人民法院（2013）泰姜商初字第0627号民事判决主文第三项。”后林庆云对该终审判决不服，向江苏省高级人民法院申请再审，该院依法组成合议庭进行了审查。审查中，林庆云以其与南京银行达成和解为由向该院申请撤回再审申请，该院于2017年2月20日作出（2016）苏民申1446号

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终2168号上诉人（原审原告）：全斌，男,汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京银行股份有限公司姜堰支行,住所地泰州市姜堰区姜堰大道508号。负责人：张旺燕，行长。委托诉讼代理人：李思民、陈雅秋，江苏碧泓律师事务所律师。上诉人全斌因与被上诉人南京银行股份有限公司姜堰支行（以下简称……