机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏07民终1338号

案号
(2016)苏07民终1338号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2016-05-25

裁判要旨

对于保险公司在商业三者险项下的保险责任,应当依据保险合同的约定进行确定。本案一审判决已经查明,夏宗法持C1证驾驶13座中型普通客车,根据公安部《机动车驾驶证业务工作规定》,该C1照的准驾范围为手动档小型车驾照,包括9座以下小型客车及载重不得超过4.5吨小型货车。依据上述规定,夏宗法持C1证显然不具备驾驶13座中型客车的技术资格。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条中明确规定,驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾驶车型驾驶机动车,同时,涉案保险合同也将该证驾不符的情形列为免除保险赔偿义务的情形之一,且从外观上看,该保险合同免责条款的外在形式明显有别于该合同的其他条款,东海县惠民公交有限公司在投保单的投保人声明中也明确声明保险公司已就保险合同相关事项内容对其进行了明确说明,因此,上诉人保险公司以被上诉人证驾不符作为该公司免除保险赔偿义务的上诉主张,符合法律规定及本案事实,投保人及保险人均应当受该免责条款约束,并在该条款规定的范围内确定各自的权利义务。一审判决在已经查明本案被上诉人夏宗法存在证驾不符的情况下,判决保险公司在商业三者险范围内对涉案事故损失进行赔偿,该结论与法律规定及本案事实不符,

摘要

对于保险公司在商业三者险项下的保险责任,应当依据保险合同的约定进行确定。本案一审判决已经查明,夏宗法持C1证驾驶13座中型普通客车,根据公安部《机动车驾驶证业务工作规定》,该C1照的准驾范围为手动档小型车驾照,包括9座以下小型客车及载重不得超过4.5吨小型货车。依据上述规定,夏宗法持C1证显然不具备驾驶13座中型客车的技术资格。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条中明确规定,驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾驶车型驾驶机动车,同时,涉案保险合同也将该证驾不符的情形列为免除保险赔偿义务的情形之一,且从外观上看,该保险合同免责条款的外在形式明显有别于该合同的其他条款,东海县惠民公交有限公司在投保单

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1338号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司东海支公司,住所地牛山镇幸福北路46号。单位负责人桑卫东,总经理。委托代理人王梓旭,公司职员。被上诉人(原审原告)彭成山。委托代理人王健、李东阁,江苏东方金牛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)夏宗法。委托代理人宋康、陈小瑞,江苏瑞宏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)东海县惠……