机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀06民终3308号

原告马合喜、韩凤英、马倩倩、马哲文与被告孟秀军、ＸＸ、张振山、忻州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经涞源县公安局交警大队勘查并出具道路交通事故认定书，认定被告孟秀军负事故的主要责任，死者马某2负事故的次要责任，本案事实清楚，证据充分。被告孟秀军系被告ＸＸ雇佣司机，二被告系雇佣关系，因被告孟秀军驾驶超载机动车通过村庄时未保持安全车速行驶，导致本次事故发生，造成四原告亲属马某2及李合英死亡（另案处理），且负事故的主要责任，存在重大过错，其应与肇事车辆所有人承担连带清偿责任。晋Ｈ×××××号车系被告ＸＸ从被告张振山处购买，实际所有人系ＸＸ，故被告张振山不应承担本案的赔偿责任。被告ＸＸ作为晋Ｂ×××××、晋Ｈ×××××号车实际所有人，对因本次事故给原告造成的各项损失应承担赔偿责任，因其为肇事车辆在被告忻州市中心支公司投保交强险和商业三者险，且约定不计免赔，故其承担的赔偿责任首先由被告忻州市中心支公司在交强险限额内予以承担，超出交强险部分在商业三者险限额内按70%的责任比例进行赔偿，仍有不足的，由被告孟秀军与被告ＸＸ连带赔偿。因本次事故造成马某2李合英（已另案处理）死亡，故在交强险死亡伤

原告马合喜、韩凤英、马倩倩、马哲文与被告孟秀军、ＸＸ、张振山、忻州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经涞源县公安局交警大队勘查并出具道路交通事故认定书，认定被告孟秀军负事故的主要责任，死者马某2负事故的次要责任，本案事实清楚，证据充分。被告孟秀军系被告ＸＸ雇佣司机，二被告系雇佣关系，因被告孟秀军驾驶超载机动车通过村庄时未保持安全车速行驶，导致本次事故发生，造成四原告亲属马某2及李合英死亡（另案处理），且负事故的主要责任，存在重大过错，其应与肇事车辆所有人承担连带清偿责任。晋Ｈ×××××号车系被告ＸＸ从被告张振山处购买，实际所有人系ＸＸ，故被告张振山不应承担本案的赔偿责任。被告ＸＸ作为晋Ｂ

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终3308号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司，住所地山西省忻州市七一北路东0161丘2幢5层6层。负责人：油晓文，总经理。委托诉讼代理人:王静，河北尚仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马合喜，男，1950年5月10日出生，汉族，住河北省涞源县，。被上诉人(原审被告):韩凤英，女，1954年5月6日出……