劳务合同纠纷 （2016）鄂06民终340号

原告要求被告支付拖欠其工资29000元，其主张基础事实的证据是被告出具的承诺书复印件和被告打印的工资表。该承诺书原件被告在支付原告8000元工资后已由被告收回，原告在庭审中也承认该事实，且原告也未举出其他证据来印证其主张。原告提交工资表是原审法院根据原告申请，依职权向谷城县盛康镇政府信访办调取。该工资表由被告自己打印，是被告就其与案外人谷城县成国化矿有限责任公司因矿产资源开采劳务承包合同纠纷，被告向谷城县盛康镇政府信访办上访，向案外人谷城县成国化矿有限责任公司主张权利和事实的证据。且该工资表也无原、被告的签名或盖章，不能反映原告是否领取。也不能反映原、被告存在劳务合同关系或被告拖欠原告工资，故原告举出的两组证据不能证明其主张基础事实，原告也未向法庭举出其他证据证明其主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告的诉讼请求原审法院不予支持。被告辩称原告投资50000元，双方是合伙关系，已另案处理，本案不予审理。依照《中华

原告要求被告支付拖欠其工资29000元，其主张基础事实的证据是被告出具的承诺书复印件和被告打印的工资表。该承诺书原件被告在支付原告8000元工资后已由被告收回，原告在庭审中也承认该事实，且原告也未举出其他证据来印证其主张。原告提交工资表是原审法院根据原告申请，依职权向谷城县盛康镇政府信访办调取。该工资表由被告自己打印，是被告就其与案外人谷城县成国化矿有限责任公司因矿产资源开采劳务承包合同纠纷，被告向谷城县盛康镇政府信访办上访，向案外人谷城县成国化矿有限责任公司主张权利和事实的证据。且该工资表也无原、被告的签名或盖章，不能反映原告是否领取。也不能反映原、被告存在劳务合同关系或被告拖欠原告工资，故

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终340号上诉人（原审原告）高孙武，男。委托代理人石东营，湖北法正大律师事务所律师。代理权限为特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行和解；代为提起反诉或上诉；代为签收法律文书以及其他诉讼事宜）。被上诉人（原审被告）翁其义，男。上诉人高孙武因与被上诉人翁其义劳务合同纠纷一案，不服谷城县人民法院（2015）鄂谷城茨民初字第00……