机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁02民终1207号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20153171号道路交通事故认定书(简易程序),认定事实清楚,确认的事故原因正确,法院予以采信。根据该交通事故认定书,被告刘孝功应承担事故的主要责任,原告刘春妮应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况,法院认为被告刘孝功与原告刘春妮承担事故责任的比例以7:3为宜。被告刘孝功作为直接侵权人,依法应赔偿原告刘春妮因本次交通事故引发的经济损失中的70%。因被告刘孝功未为其驾驶的二轮摩托车投保交强险,依照《最高人民法院关于审理道路交通事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持;投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。”,故原告刘春妮因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分,应由被告刘孝功赔偿;超出交强险限额的部分,应由被告刘孝功赔偿70%。事故发生后,被告刘孝功已支付原告刘春妮人民币900元,法院予以确认。关
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20153171号道路交通事故认定书(简易程序),认定事实清楚,确认的事故原因正确,法院予以采信。根据该交通事故认定书,被告刘孝功应承担事故的主要责任,原告刘春妮应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况,法院认为被告刘孝功与原告刘春妮承担事故责任的比例以7:3为宜。被告刘孝功作为直接侵权人,依法应赔偿原告刘春妮因本次交通事故引发的经济损失中的70%。因被告刘孝功未为其驾驶的二轮摩托车投保交强险,依照《最高人民法院关于审理道路交通事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终1207号上诉人(原审被告)刘孝功。委托代理人蔡言宁,山东乾元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘春妮。委托代理人于拥军,青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。上诉人刘孝功因与被上诉人刘春妮机动车交通事故责任纠纷一案,不服青岛市城阳区人民法院(2015)城民初字第2636号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合庭进行了审理吗,现……