承揽合同纠纷 （2014）二中民终字第06092号

泰华鑫康公司与德吉尔公司于2010年10月22日签订的销售合同合法有效，双方当事人均应依约履行己方义务。泰华鑫康公司向德吉尔公司提供了货物，德吉尔公司应当依约结清货款。关于合同总价款的具体数额，本院认为，虽然双方当事人在合同中约定的金额为318640元，但合同签订后，泰华鑫康公司于2010年出具《梦都酒店一二层不锈钢门套及门结算书》，确认了合同内项目、增加不锈钢使用量、模具费、电梯口、递食口、压铁板部分的数量及价款，总价款为390894.38元，德吉尔公司员工郑孝兵在该结算书上签字确认，一审法院认定双方合同总价款为390894.38元，并无不当。郑孝兵是德吉尔公司的现场负责人，泰华鑫康公司有理由相信郑孝兵在结算书上签字的行为是代表德吉尔公司的行为，德吉尔公司上诉主张该结算书不能作为双方结算的依据，没有事实和法律依据，本院不予支持。德吉尔公司上诉还提出泰华鑫康公司提供的货物存在质量问题，因双方已于2010年12月23日确定合同总价款，德吉尔公司未在合同约定的质量异议期内就其所主张的质量问题向泰华鑫康公司提出质量异议，一审法院驳回德吉尔公司关于要求泰华鑫康公司维修或承担维修费用并赔偿违约金

泰华鑫康公司与德吉尔公司于2010年10月22日签订的销售合同合法有效，双方当事人均应依约履行己方义务。泰华鑫康公司向德吉尔公司提供了货物，德吉尔公司应当依约结清货款。关于合同总价款的具体数额，本院认为，虽然双方当事人在合同中约定的金额为318640元，但合同签订后，泰华鑫康公司于2010年出具《梦都酒店一二层不锈钢门套及门结算书》，确认了合同内项目、增加不锈钢使用量、模具费、电梯口、递食口、压铁板部分的数量及价款，总价款为390894.38元，德吉尔公司员工郑孝兵在该结算书上签字确认，一审法院认定双方合同总价款为390894.38元，并无不当。郑孝兵是德吉尔公司的现场负责人，泰华鑫康公司有理

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第06092号上诉人（原审被告、反诉原告）北京德吉尔智能百叶门窗有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇团河北村小白楼路7号。法定代表人张孟祥，总经理。委托代理人李家祥，北京市汇源律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）北京泰华鑫康不锈钢装饰有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇旧宫路南侧北京日上工贸有限公司院内9幢1区3排21号。法定代……