机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第167号

“车上人员”与作为车外人员的“第三者”之间的关系是相对的，两者可因特定时空条件的变化而发生转化，韩长南在被甩出车外之前虽系“车上人员”，但其在被甩出车外之后，其死亡的直接及根本原因是遭施建达驾驶车辆的挤压致死，即在导致韩长南死亡的事故发生时，韩长南已完全脱离其乘坐的车辆，置身于其乘坐的车辆之外，故其已由“车上人员”转化为“第三者”，因此，潘艳、宋刘贵、韩育江要求平安财险浙江分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任的请求，予以支持，交强险和商业险范围外的损失由施建达承担60%。潘艳、宋刘贵、韩育江的经济损失以原审法院确认的数额为准。原审法院据此作出判决：一、平安财险浙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿潘艳、宋刘贵、韩育江精神损害抚慰金人民币30，000元、死亡赔偿金人民币51，850元、丧葬费人民币28，150元，共计人民币110，000元。二、平安财险浙江分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿潘艳、宋刘贵、韩育江死亡赔偿金人民币200，000元。三、施建达于本判决生效之日起十日内赔偿潘艳、宋刘贵、韩育江死亡赔偿金人民币295，102元、律师费人民币

“车上人员”与作为车外人员的“第三者”之间的关系是相对的，两者可因特定时空条件的变化而发生转化，韩长南在被甩出车外之前虽系“车上人员”，但其在被甩出车外之后，其死亡的直接及根本原因是遭施建达驾驶车辆的挤压致死，即在导致韩长南死亡的事故发生时，韩长南已完全脱离其乘坐的车辆，置身于其乘坐的车辆之外，故其已由“车上人员”转化为“第三者”，因此，潘艳、宋刘贵、韩育江要求平安财险浙江分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任的请求，予以支持，交强险和商业险范围外的损失由施建达承担60%。潘艳、宋刘贵、韩育江的经济损失以原审法院确认的数额为准。原审法院据此作出判决：一、平安财险浙江分公司于本判决生效之日起十

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第167号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。法定代表人曹阳。委托代理人郑子杰，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘艳。被上诉人（原审原告）宋刘贵。被上诉人（原审原告）韩育江。被上诉人共同委托代理人张旭，上海市银星律师事务所律师。原审被告施建达。上诉人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下……