财产损害赔偿纠纷 （2015）大民一终字第1299号

原大连金州特种钢管厂于2003年经本院宣告破产，该厂办公楼、车间、厂房等10幢建筑物经本院裁定抵偿给原大连市金州区亮甲店农村信用合作社。被告于2002年租赁原大连金州特种钢管厂后投资增设了变压器、电缆等供电设施，并于2005年将供电设施户名更改为被告。原告于2011年通过竞买的方式取得案涉10幢建筑物，并不包括供电使用所有权及供电设施，被告将案涉的变压器、电缆等供电设施拆除，并没有给原告造成损失，原告要求被告赔偿损失没有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此判决：驳回原告徐军要求被告大连金和青铜艺术有限公司赔偿损失16万元的诉讼请求。案件受理费3500元（原告已预交），由原告徐军负担。上诉人徐军的上诉理由及请求是：上诉人有证据证明被上诉人拆除的变压器、电缆等电力设施的权属应归上诉人，一审法院认定事实错误。故要求依法改判。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院补充查明，大连市金州区人民法院于2004年9月18日下发（2003）金民破字第3-9号通知书，载明被上诉人大连金和青铜艺术有限公司向金州区法院申报对大连金州特种钢管厂享有的630370.5元债权。被上诉人二审中自

原大连金州特种钢管厂于2003年经本院宣告破产，该厂办公楼、车间、厂房等10幢建筑物经本院裁定抵偿给原大连市金州区亮甲店农村信用合作社。被告于2002年租赁原大连金州特种钢管厂后投资增设了变压器、电缆等供电设施，并于2005年将供电设施户名更改为被告。原告于2011年通过竞买的方式取得案涉10幢建筑物，并不包括供电使用所有权及供电设施，被告将案涉的变压器、电缆等供电设施拆除，并没有给原告造成损失，原告要求被告赔偿损失没有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此判决：驳回原告徐军要求被告大连金和青铜艺术有限公司赔偿损失16万元的诉讼请求。案件受理费3500元（原告已预交），由原告徐

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一终字第1299号上诉人（原审原告）：徐军，大连人和消防设备有限公司董事长。委托代理人：杨媛，辽宁正然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连金和青铜艺术有限公司，住所地大连保税区亮甲店镇石磊村。法定代表人：王新胜，该公司经理。委托代理人：任世新，辽宁海之韵律师事务所律师。原审原告徐军与原审被告大连金和青铜艺术有限公司财产损害赔偿纠纷一案……