金融借款合同纠纷 （2018）苏0102民初3395号
裁判要旨
原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》合法有效，双方当事人应当遵照履行。 原告按约发放借款后，被告刘洪应当按约履行还款义务，现被告刘洪未足额偿还借款本息构成违约，应按合同约定承担违约责任。 原告主张偿还借款本金、利息、罚息有明确的合同依据及充分的法律依据，本院予以支持。 关于律师费，双方当事人在合同中已明确约定，被告违约的，应赔偿原告的律师费损失，但中信银行南京分行未实际支付该款，该项诉请因证据不足，本院不予支持。 被告刘洪经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和辩论的诉讼权利，并承担由引产生的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洪于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南京分行截止2017年1月12日的借款本金70200元、利息3123.79元、罚息4821.19元，并自2017年1月13日起以本金70200元为计算基数，按照月利率0.8925%的标准支付罚息至实际清偿之日止；二、驳回原告中信银行股份限公司南京分行其他诉请。 如果被告未按本判决指定的期间履行
摘要
3395中信银行股份有限公司南京分行与刘洪金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初3395号原告：中信银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市玄武区中山路348号。 负责人：陆金根，中信银行股份有限公司南京分行行长。 委托诉讼代理人：**，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：刘洪，男，汉族，1965年9月10日生，住南京市沿江工业开发区。 原告中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行南京分行）与被告……