金融借款合同纠纷 （2018）苏0102民初3390号
裁判要旨
原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》合法有效，双方当事人应当遵照履行。 原告按约发放借款后，被告徐伟应当按约履行还款义务，现被告徐伟未足额偿还借款本息构成违约，应按合同约定承担违约责任。 原告主张偿还借款本金、利息、罚息有明确的合同依据及充分的法律依据，本院予以支持。 关于律师费，双方当事人在合同中已明确约定，被告违约的应赔偿原告的律师费损失，但中信银行南京分行未实际支付该款，该项诉请因证据不足，本院不予支持。 被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和辩论的诉讼权利，并承担由此产生的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司南京分行截止2016年8月9日止的借款本金56400元，利息301.79元，罚息880.78元，合计57582.57元，并自2016年8月10日起以本金56400元为计算基数，按照月利率0.8925%的标准支付罚息至实际清偿之日止；二、驳回原告中信银行股份限公司南京分行其他诉请。 如果被告未按本判决
摘要
3390中信银行股份有限公司南京分行与徐伟金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初3390号原告：中信银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市玄武区中山路348号。 负责人：陆金根，中信银行股份有限公司南京分行行长。 委托诉讼代理人：**，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：徐伟，男，汉族，1982年9月22日生，住南京市玄武区。 原告中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行南京分行）与被告徐伟金融……