著作权权属、侵权纠纷 （2017）陕05民初189号

本案的争议焦点为：（一）、原告音集协是否具有原告主体资格；（二）、被告的行为是否侵犯原告著作权；（三）、本案民事责任的承担问题。关于原告的主体资格问题，《中华人民共和国著作权法》第八条规定，著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。同时〈最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》〉第六条规定，依法成立的著作权集体管理组织，根据著作权人的书面授权，以自己的名义提起诉讼，人民法院应当受理。音集协是经过批准依法成立的音乐著作权集体管理组织，依据其与《开门大吉》等285首音乐电视作品的著作权人签订的《音像著作权授权合同》的约定，取得了上述音乐电视作品的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权等权利，并有权以自己的名义向侵权者提起诉讼的权利。故音集协依照著作权法及相关司法解释的规定，可以以自己的名义为著作权人和与著作权人有关的权利人主张权利，故音集协具有原告的诉讼主体资格

本案的争议焦点为：（一）、原告音集协是否具有原告主体资格；（二）、被告的行为是否侵犯原告著作权；（三）、本案民事责任的承担问题。关于原告的主体资格问题，《中华人民共和国著作权法》第八条规定，著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。同时〈最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》〉第六条规定，依法成立的著作权集体管理组织，根据著作权人的书面授权，以自己的名义提起诉讼，人民法院

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民初189号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙晓杰、李焱，陕西圣迪律师事务所律师。被告：临渭区格莱美音乐俱乐部。法定代表人：李钦，经理。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告临渭区格莱美音乐俱乐部（以下简称格莱美俱乐部）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017……