其他(城建) (2019)豫17行初176号
裁判要旨
被告驻马店市城乡一体化示范区管理委员会作出的《关于高铁广场片区西高社区高楼村民组周边棚户区改造项目房屋征收的决定》将原告所建房屋涵盖在内,原告认为被告的强拆行为侵犯了其合法权益,向本院提起行政诉讼,符合原告起诉主体资格。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第(五)项规定,被告驻马店市城乡一体化示范区管理委员会具有作出房屋征收决定的法定职责,为本案的适格被告,且属于本院管辖。原告将驻马店市城市管理局、驻马店市城乡一体化示范区土地环保局、驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处一并列为被告错误,应驳回其对该三被告的起诉。驻马店市城乡一体化示范区管理委员会作出房屋征收决定后,在未经签订房屋补偿协议没有进行补偿的情况下径直将原告的院墙拆除,不符合法律规定,其行为应确认违法。被告辩称原告未取得涉案土地的宅基地使用权,所建房屋及院墙系违章所建,如其辩称属实,也应经相关行政管理部门依法进行确认,径行拆除不符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、确认被告驻马店市城乡一体化示范区管理
摘要
被告驻马店市城乡一体化示范区管理委员会作出的《关于高铁广场片区西高社区高楼村民组周边棚户区改造项目房屋征收的决定》将原告所建房屋涵盖在内,原告认为被告的强拆行为侵犯了其合法权益,向本院提起行政诉讼,符合原告起诉主体资格。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第(五)项规定,被告驻马店市城乡一体化示范区管理委员会具有作出房屋征收决定的法定职责,为本案的适格被告,且属于本院管辖。原告将驻马店市城市管理局、驻马店市城乡一体化示范区土地环保局、驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处一并列为被告错误,应驳回其对该三被告的起诉。驻马店市城乡一体化示范区管理委员会作出房屋征收决定后,在未经签订房屋补偿协
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫17行初176号原告黄书龙,男,汉族,1982年3月17日出生,住河南省驻马店市驿城区。委托代理人赵帅,北京盈科(天津)律师事务所律师。被告驻马店市城乡一体化示范区管理委员会。法定代表人马桂荣,主任。委托代理人雷宁宁,该单位工作人员。委托代理人姜云腾,河南胜蓝律师事务所律师。被告驻马店市城市管理局。法定代表人王洪言,局长。出庭负责人李华鹏,……