建设工程分包合同纠纷 （2018）川0116民初6665号
裁判要旨
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 本案中，蓬溪金利公司完成《劳务分包合同》约定的劳务施工后，与南通建工公司进行了结算，且案涉工程已经通过了竣工验收，故南通建工公司应当按照约定向蓬溪金利公司支付相应的劳务费。 南通建工公司对蓬溪金利公司的劳务费为22,072,557元无异议，且蓬溪金利公司对南通建工公司主张的以下已付款：转账18,682,518元、垫付钢管、扣件款（黄水镇军军租赁站）1,090,000元，垫付建筑模板款（贵港市庆富木业有限公司）1,851,069.99元，垫付钢木方、矩管款（金牛区蓉胜和机械设备租赁部265,991元，垫付钢筋棚款26,956.8元，以上共计21,916,535.79元无异议。 故本案的争议焦点为：一、南通建工公司向蓬溪金利公司支付所有劳务费的条件是否已经成就；二、蓬溪金利公司主张的税费是否应当支持；三、南通建工公司已向蓬溪金利公司支付的劳务费金额；四、南通建工公司主张在劳务费中扣除的罚款10,000元是否应当支持。 对此，本院评判如下： 一、关于南通建工公司向蓬溪金利公司支付所有劳务费的条件是否已经成就的问题 根据《劳务分包合同》第19条约定，
摘要
蓬溪金利建筑劳务有限公司与南通建工集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0116民初6665号 原告：蓬溪金利建筑劳务有限公司，住所地四川省蓬溪县赤城镇中河街63号。 法定代表人：陈丽斯，总经理。 委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。 被告：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市崇川区段家坝路136号。 法定代表人：张向阳，董事长。 ……