保险纠纷 （2018）川05民终207号
裁判要旨
泸州国瑞建司向太平财险泸州公司投保建设施工企业雇主责任险，太平财险泸州公司承保了该责任险。该建设施工企业雇主责任险保险单及承保明细表上载明的内容系各方真实意思表示，合同内容未违反法律法规禁止性规定，应属有效，对双方均具有约束力。庭审中太平财险泸州公司辩称伤者易银彬不是泸州国瑞建司公司员工，对其伤残赔偿金的主张不予认可。一审法院认为，伤者易银彬虽不是泸州国瑞建司直接雇请，但伤者在泸州国瑞建司承建的泸州市金融商业中心（佳乐世纪城）工程即泸州国瑞建司和太平财险泸州公司保险单约定的工程范围内因工作受伤，且一审法院生效法律文书确定泸州国瑞建司对伤者易银彬承担工伤保险待遇责任，其已作为具备用工主体资格的承包单位承担了相应的工伤保险责任，应视为符合《建设施工企业雇主责任保险承保明细表》中关于“本保单被保险人为投保人雇佣的在工程项目施工现场工作，且年满16周岁至65周岁、能够正常工作或劳动的员工”约定的条件。泸州国瑞建司已向伤者易银彬赔付一次性伤残补助金等144056.50元，太平财险泸州公司应按照保险合同的约定向泸州国瑞建司支付残疾保险金120000.00元（400000.00元×30%＝12万元）
摘要
太平财产保险有限公司泸州中心支公司、泸州市国瑞建筑工程有限公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川05民终207号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市江阳区星光路13号1号楼5层501号房，统一社会信用代码91510500667431837X。负责人：陈忠，总经理。委托诉讼代理人：张忻平，四川英冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静超，四川英冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泸州市国瑞建筑工程……