申请撤销仲裁裁决 （2013）深中法涉外仲字第64号

涉案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于华南国仲对本案是否有管辖权和仲裁权的问题。首先，根据中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会【现已更名为华南国际经济贸易仲裁委员会（深圳国际仲裁院），以下简称贸仲华南分会】在广东省司法厅予以登记的《中华人民共和国仲裁委员会登记证》及其事业单位法人证书等记载的内容，华南国仲系依法设立的仲裁机构，其有权根据当事人签订的仲裁协议受理仲裁案件并作出裁决。其次，穗城公司曾就涉案的仲裁条款向本院申请确认无效和贸仲华南分会对本案没有管辖权，本院已裁定驳回其申请。综上，贸仲华南分会受理本案后，因其在仲裁期间已更名为华南国仲，故D26号裁决以华南国仲的名义作出并无不当，穗城公司主张华南国仲对本案无权管辖和仲裁，理由不能成立，本院不予支持。关于华南国仲对涉案事项是否有权仲裁的问题。《中华人民共和国仲裁法》第二条规定，“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”涉案争议是因穗城公司未履行《宗地转让合同》约定的转让义务而产生的纠纷，属于平等主体之间的合同纠纷，华南国仲依法可以仲裁。穗城公

涉案为申请撤销国内仲裁裁决案件，应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于华南国仲对本案是否有管辖权和仲裁权的问题。首先，根据中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会【现已更名为华南国际经济贸易仲裁委员会（深圳国际仲裁院），以下简称贸仲华南分会】在广东省司法厅予以登记的《中华人民共和国仲裁委员会登记证》及其事业单位法人证书等记载的内容，华南国仲系依法设立的仲裁机构，其有权根据当事人签订的仲裁协议受理仲裁案件并作出裁决。其次，穗城公司曾就涉案的仲裁条款向本院申请确认无效和贸仲华南分会对本案没有管辖权，本院已裁定驳回其申请。综上，贸仲华南分会受理本案后，因其在仲裁期间已更名为华南国仲，

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法涉外仲字第64号申请人（仲裁被申请人）：广州市穗城发展公司。法定代表人：向孟华，该公司总经理。委托代理人：胡轶，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：柳青，国信信扬律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：广州怡天置业有限公司。法定代表人：张力，该公司总经理。委托代理人：李育银，该公司副总经理。委托代理人：杨文臻，该公司职员。申请人广州市穗城……