合同纠纷 (2019)新22民终511号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因李正华未提供经双方确定的相关交接、结算凭据,根据其提交的现有证据无法证明包装材料的具体剩余数量及控制、使用状况,故对李正华的主张不予支持。原审遂判决:驳回原告李正华的诉讼请求。案件受理费656元,实际减半收取328元,由原告李正华负担。 本院二审期间,兵棉公司提交包装销售合同、网银电子回单及李正华出具的收条,证明李正华收到包装材料款190000元。经质证李正华对证据的真实性认可,但认为这些费用已经在加工费中予以扣除。本院对上述证据真实性予以确认。 另查,本案涉及190000元包装材料是从湖南自力包装有限公司购买,材料款190000元由兵棉公司支付。2017年10月4日,李正华出具收条载明:今收到哈密市兵棉棉业有限公司条码、色带玖仟柒佰圆整(9700),电费拾万圆整(100000),包装材料款壹拾玖万圆整(190000),共贰拾玖万玖仟柒佰元整(2
摘要
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因李正华未提供经双方确定的相关交接、结算凭据,根据其提交的现有证据无法证明包装材料的具体剩余数量及控制、使用状况,故对李正华的主张不予支持。原审遂判决:驳回原告李正华的诉讼请求。案件受理费656元,实际减半收取328元,由原告李正华负担。 本院二审期间,兵棉公司提交包装销售合同、网银电子回单及李正华出具的收条,证明李正华收到包装材料款190000元。经质证李正
正文(节选)
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院 民事判决书 (2019)新22民终511号 上诉人(原审原告):李正华,男,1978年5月20日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人:陈子忠,新疆鼎泽凯(伊吾)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):哈密市兵棉棉业有限公司,住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区大泉湾乡黄芦岗村二队。 法定代表人:吴江义,董事长。 ……