机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁10民终466号

本案的争议焦点为：（一）被上诉人于京德的误工费及被上诉人于京德、王淑卿的护理费应如何认定；（二）本案诉讼费应如何承担。（一）关于被上诉人于京德的误工费及被上诉人于京德、王淑卿的护理费应如何认定之争议。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被上诉人于京德、王淑卿对其主张的误工费、护理费损失提供用人单位的证明及工资表等证据予以佐证，损失数额与当地城镇居民人均可支配收入标准亦相差不大，较符合常理，上诉人虽不予认可，但未提交充分证据对其反驳加以证明，原审法院认定该事实无有不妥，本院予以照准。上诉人该项上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。（二）关于本案诉讼费应如何承担之争议。《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件当事人的胜诉、败诉情况确定各自应负担的诉讼费用。上诉人主张诉讼费属于间接损失，不应由上诉人赔偿的上诉理由于法相悖，本院不予支持。原审判决按照当事人的胜诉、败诉情况

本案的争议焦点为：（一）被上诉人于京德的误工费及被上诉人于京德、王淑卿的护理费应如何认定；（二）本案诉讼费应如何承担。（一）关于被上诉人于京德的误工费及被上诉人于京德、王淑卿的护理费应如何认定之争议。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被上诉人于京德、王淑卿对其主张的误工费、护理费损失提供用人单位的证明及工资表等证据予以佐证，损失数额与当地城镇居民人均可支配收入标准亦相差不大，较符合常理，上诉人虽不予认可，但未提交充分证据对其反驳加以证明，原审法院认定该

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终466号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市统一路419号。代表人张润洁，经理。委托代理人曲红霞，山东时中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于京德。被上诉人（原审原告）王淑卿。二被上诉人之委托代理人王善毅，文登城里法律服务所法律工作者。被上诉人王鹏飞。上诉人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以……