服务合同纠纷 （2021）鲁02民终2642号

本案系服务合同纠纷。争议焦点在于纪昊言主张解除《私人教练协议书》并退还课时费是否应当支持。纪昊言主张解除《私人教练协议书》并退还课时费的理由是二十八度健身公司提供的服务课程效果不佳，但根据庭审可知纪昊言在二十八度健身公司处第一次交纳的23000元消费完毕后，纪昊言于2019年11月9日又预付25900元私教费用并于2019年11月25日又预付了7680元，且纪昊言又上了21课时，上述事实均与纪昊言陈述的付款课程效果不佳相矛盾（若效果不佳，纪昊言在第一次消费完毕后，不会再次进行消费），且纪昊言签订的私人教练协议书中私教课程条款第9条约定“私教课程一旦付费后俱乐部概不退款”，因纪昊言并未提交充分证据证明其主张，同时，纪昊言不能证明被告存在其他违约情形，涉案服务合同不存在法定解除或约定解除的情形，对纪昊言诉请不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回纪昊言的诉讼请求。一审案件受理费510元，减半收取255元，由纪昊言承担。 二审审理期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人二十八度健身公司提交证据一，私人教练签课表三份，证

本案系服务合同纠纷。争议焦点在于纪昊言主张解除《私人教练协议书》并退还课时费是否应当支持。纪昊言主张解除《私人教练协议书》并退还课时费的理由是二十八度健身公司提供的服务课程效果不佳，但根据庭审可知纪昊言在二十八度健身公司处第一次交纳的23000元消费完毕后，纪昊言于2019年11月9日又预付25900元私教费用并于2019年11月25日又预付了7680元，且纪昊言又上了21课时，上述事实均与纪昊言陈述的付款课程效果不佳相矛盾（若效果不佳，纪昊言在第一次消费完毕后，不会再次进行消费），且纪昊言签订的私人教练协议书中私教课程条款第9条约定“私教课程一旦付费后俱乐部概不退款”，因纪昊言并未提交充分证

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2642号 上诉人（原审原告）：纪昊言，男，1995年3月30日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：矫艳，山东志伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁昌伟，山东志伟律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：青岛二十八度游泳健身有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。统一社会信用代码：91xx6T。 法定代表人：唐博文，……