不当得利纠纷 （2013）一中民终字第13121号

杨雪松与李盛民间借贷纠纷一案，已经东城法院调解且已履行，对此法院不持异议。双方当事人诉争的150000元，虽与东城法院审结的杨雪松与李盛民间借贷纠纷一案事实相关联，但由于收款人丁楠并非该案当事人，没有法律依据和合同依据获得李盛交付的150000元款项；而且东城法院（2012）东民初字第6199号调解书中不包含此款项，在执行（2012）东民初字第6199号调解书过程中双方就150000元如何处理亦未达成一致意见；故丁楠构成不当得利。因丁楠与杨雪松系夫妻关系，且二人认为诉争的150000元系偿还借款利息，不应返还，故应认定杨雪松对诉争的150000元处于共有关系状态，杨雪松作为共有人应承担连带返还责任。综上，对于李盛要求丁楠、杨雪松连带返还150000元及利息的诉讼请求，于法有据，应予支持；对丁楠和杨雪松不予返还的抗辩意见，因无证据支持，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告丁楠、杨雪松连带返还原告李盛不当得利十五万元及利息四千一百九十四元（于本判决生效后十日内履行）。判决后丁楠、杨雪松不服，以原审认定事实不清，适用法律错误为由向本院提起上诉，请求二

杨雪松与李盛民间借贷纠纷一案，已经东城法院调解且已履行，对此法院不持异议。双方当事人诉争的150000元，虽与东城法院审结的杨雪松与李盛民间借贷纠纷一案事实相关联，但由于收款人丁楠并非该案当事人，没有法律依据和合同依据获得李盛交付的150000元款项；而且东城法院（2012）东民初字第6199号调解书中不包含此款项，在执行（2012）东民初字第6199号调解书过程中双方就150000元如何处理亦未达成一致意见；故丁楠构成不当得利。因丁楠与杨雪松系夫妻关系，且二人认为诉争的150000元系偿还借款利息，不应返还，故应认定杨雪松对诉争的150000元处于共有关系状态，杨雪松作为共有人应承担连带返还

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第13121号上诉人（原审被告）丁楠，女，1972年4月10日出生。上诉人（原审被告）杨雪松，男，1969年10月7日出生。上述二上诉人之共同委托代理人高阳，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李盛，男，1945年11月8日出生。委托代理人黄继文，男，1953年11月15日出生，北京华威玄光法律咨询事务所法律工作者。上诉人丁楠……