机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀02民终123号
裁判要旨
此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定,被告张瑞海承担事故的主要责任。原告王连平承担次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小,以被告张瑞海承担70%事故责任,原告王连平承担30%责任为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任”,依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定,超出交强险和商业三者险部分由被告张瑞海赔偿。被告张瑞海为冀B×××××号轿车在被告人保财险迁西支公司投保机动车交强险和
摘要
此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定,被告张瑞海承担事故的主要责任。原告王连平承担次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小,以被告张瑞海承担70%事故责任,原告王连平承担30%责任为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任”,依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“投保机动车交强险和商业三者险的机动
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终123号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。住所地:河北省唐山市迁西县凤凰东街**号。负责人:郁学峰,该公司经理。委托代理人:唐作召,该公司员工。被上诉人(原审原告):王连平。委托代理人:王连华。原审被告:张瑞海。原审被告:迁西平安出租汽车有限公司,住所地:迁西县城关喜峰中路东。负责人:褚瑞刚,该公司经理。上诉……