占有排除妨害纠纷 （2017）京02民终6917号

04号房屋系田春华与田春梅父母原有住房拆迁后获得的安置住房之一，该房登记的承租人为田春华。田春梅自2010年11月经其母亲同意居住使用该房屋，因田春梅名下无住房，暂不具备腾退条件，田春华多次诉田春梅要求腾房的主张，均被法院驳回。现田春梅居住于该房屋，田春华要求田春梅搬离除单人床外的所有物品，必然造成生活不便，不符合对房屋居住使用的条件，故对田春华的诉讼请求法院不予支持。田春梅的个人物品应待田春梅具备腾退条件后一并腾退。据此，一审法院于2017年4月判决：驳回田春华的诉讼请求。二审查明事实与一审基本一致。本院审理中，双方均未提交新证据。本院认为：田春华作为涉案公有房屋的承租人同意田春梅居住04号房屋，本院对此不持异议；但田春华要求田春梅将生活必需品搬走必然影响到田春梅的正常生活，不符合对房屋居住使用的条件，田春华的上诉请求明显缺乏依据，本院不予支持。因田春梅名下无住房，暂不具备腾退条件，田春梅的个人物品可待其具备腾退条件后一并腾退。综上所述，田春华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，本院

04号房屋系田春华与田春梅父母原有住房拆迁后获得的安置住房之一，该房登记的承租人为田春华。田春梅自2010年11月经其母亲同意居住使用该房屋，因田春梅名下无住房，暂不具备腾退条件，田春华多次诉田春梅要求腾房的主张，均被法院驳回。现田春梅居住于该房屋，田春华要求田春梅搬离除单人床外的所有物品，必然造成生活不便，不符合对房屋居住使用的条件，故对田春华的诉讼请求法院不予支持。田春梅的个人物品应待田春梅具备腾退条件后一并腾退。据此，一审法院于2017年4月判决：驳回田春华的诉讼请求。二审查明事实与一审基本一致。本院审理中，双方均未提交新证据。本院认为：田春华作为涉案公有房屋的承租人同意田春梅居住04号

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终6917号上诉人（原审原告）：田春华，男，1961年7月22日出生，汉族，北京电池厂退休职工，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：田春梅，女，1963年12月9日出生，汉族，北京市光华木材厂退休职工，住北京市丰台区。上诉人田春华因与被上诉人田春梅占有排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初6773号民事判决……