保证保险合同纠纷 （2018）川0113民初3122号
裁判要旨
案涉《个人贷款合同》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 平安保险公司作为肖凤娟信贷保险的保险人，在肖凤娟未按贷款合同约定向被保险人光大银行成都蜀汉路支行履行还款义务的情况下，依保险单约定向光大银行成都蜀汉路支行代偿本息共计21435.9元。 在平安保险公司代偿贷款后，肖凤娟至今未将理赔款支付给平安保险公司；且肖凤娟从2015年7月24日后也未保单约定足额支付保费。 故平安保险公司主张肖凤娟支付理赔款21435.9元及保费的诉讼请求，本院依法予以支持。 经核实，所欠保费计算如下：所欠保费天数：2015年7月24日至2015年11月12日共计3个月19天，每月保费：950元/月，每天保费：950元/30天=31.67元/天。 故扣除2015年8月24日支付的17.42元保费后应支付的保费为950*3+19*31.67-17.42元=3434.31元。 对于平安保险公司主张的违约金，根据《平安个人消费信贷保证保险保险单》上所载明的违约金计算方式为“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与肖凤娟保证保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0113民初3122号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾娇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠林，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：肖凤娟，女，1968年2月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 原……