特许经营合同纠纷 （2014）二中民（知）终字第07732号

李福臣与中福天地研究院签订的《查理大帝家居系列产品代理合同》，其性质应为特许经营合同，合法有效。李福臣在首次证据交换中认可已收到发货清单所列全部货物。在第二次证据交换中，李福臣称收到发货清单所列产品名称及卷数，但产品具体平米数未核实。李福臣对于产品具体平米数是否与发货清单不一致，未提供相关证据，故对此不予采信。本案中，双方在《查理大帝家居系列产品代理合同》中明确约定“甲方给予乙方供货（按甲方规定统一供货价计算）69800元的产品”，故中福天地研究院按照供货价计算首批供货金额并未违反合同约定。此外，李福臣签署的信息文件保密情况证明表明其已核实中福天地研究院提供产品、服务、设备的价格等相关情况。李福臣未提供证据证明中福天地研究院未按信息文件保密情况证明中所列事项向其进行信息披露，且李福臣所出具的发货清单虽未列明产品单价及总价，但该发货清单并不能证明中福天地研究院承诺向其首批供货按出厂价供货。双方在合同中并未明确约定供货日期，且中福天地研究院向李福臣发货的时间并不存在明显迟延，故李福臣有关中福天地研究院未按出厂价供货，迟延发货、违反合同约定，导致合同目的无法实现，要求解除合同的诉讼请求，不予

李福臣与中福天地研究院签订的《查理大帝家居系列产品代理合同》，其性质应为特许经营合同，合法有效。李福臣在首次证据交换中认可已收到发货清单所列全部货物。在第二次证据交换中，李福臣称收到发货清单所列产品名称及卷数，但产品具体平米数未核实。李福臣对于产品具体平米数是否与发货清单不一致，未提供相关证据，故对此不予采信。本案中，双方在《查理大帝家居系列产品代理合同》中明确约定“甲方给予乙方供货（按甲方规定统一供货价计算）69800元的产品”，故中福天地研究院按照供货价计算首批供货金额并未违反合同约定。此外，李福臣签署的信息文件保密情况证明表明其已核实中福天地研究院提供产品、服务、设备的价格等相关情况。李

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民（知）终字第07732号上诉人（原审原告）李福臣，男，1956年6月14日出生。委托代理人贺英民，北京奇盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中福天地（北京）建筑科学研究院，住所地北京市丰台区新宫体育健身休闲园*号中福*号楼208。法定代表人叶高，总经理。委托代理人叶军，男，1968年8月6日出生，中福天地（北京）建筑科学研究院经理。委托代……