物权保护纠纷 （2019）鄂28民终2120号

雷庭清承包经营户诉称蒲耀权、雷万香非法占有其承包地，但雷庭清在本案审理过程中已明确认可承包地系交由蒲耀权、雷万香代为耕种管理的事实，因此蒲耀权、雷万香系基于与雷庭清的合同关系而耕种使用土地，本案争议焦点问题在于雷庭清是将争议土地转让给蒲耀权、雷万香，还是将承包地交由蒲耀权、雷万香耕种管理以及管理使用的期限，蒲耀权、雷万香虽称雷庭清已将承包地的承包经营权转让给蒲耀权、雷万香，但蒲耀权、雷万香提交证据不足以证实。关于管理使用的期限问题，虽双方没有明确约定，但蒲耀权、雷万香已经营管理土地使用十余年，蒲耀权、雷万香持有雷庭清的《土地承包经营权证》、《林权证》十余年来，雷庭清也从未提出过异议，在双方无特别约定情况下，蒲耀权、雷万香管理使用争议土地的期限应以持有的《农村土地承包经营权证》及《林权证》载明的承包期限为准。因此，蒲耀权、雷万香系基于与雷庭清的合同关系耕种管理使用雷庭清承包经营户的承包地，雷庭清承包经营户要求蒲耀权、雷万香停止对其承包地的侵害，缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回雷庭清承包经营户

雷庭清承包经营户诉称蒲耀权、雷万香非法占有其承包地，但雷庭清在本案审理过程中已明确认可承包地系交由蒲耀权、雷万香代为耕种管理的事实，因此蒲耀权、雷万香系基于与雷庭清的合同关系而耕种使用土地，本案争议焦点问题在于雷庭清是将争议土地转让给蒲耀权、雷万香，还是将承包地交由蒲耀权、雷万香耕种管理以及管理使用的期限，蒲耀权、雷万香虽称雷庭清已将承包地的承包经营权转让给蒲耀权、雷万香，但蒲耀权、雷万香提交证据不足以证实。关于管理使用的期限问题，虽双方没有明确约定，但蒲耀权、雷万香已经营管理土地使用十余年，蒲耀权、雷万香持有雷庭清的《土地承包经营权证》、《林权证》十余年来，雷庭清也从未提出过异议，在双方无特

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2120号上诉人（原审原告）：雷庭清承包经营户代表人：雷庭清，女，1962年1月22日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：张耀芬，利川市东城法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审被告）：蒲耀权，男，1974年3月12日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被上诉人（原审被告）：雷万香，女，1978年……