机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁02民终5629号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议的焦点是保单何时生效。首先，由于保单的格式化，使得保险公司订立保单时居于优于投保人的地位，其所拟定的保单当日交费投保、次日零时生效便成为保险行业的常态。虽然投保人也有选择缴费即时生效还是次日零时生效的权利，但本案中，投保手续是由原审被告泰荣汽车公司代为办理，原审被告泰荣汽车公司亦未提供相关证据证明其已告知被上诉人王英，被上诉人王英无从知晓保单生效时间。亦使投保人丧失了要求保单即时生效的权利，应视为保险公司未尽到明确说明义务，故保单上规定的生效时间无效，保单生效时间应从投保人缴费、保险公司同意承保时开始计算。其次，根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。本案中，被上诉人王英缴纳保费的时间为2015年10月23日13点47分，保单规定的起算时间为2015年10月24日零时。本院认为保险公司将生效时间推后的条款加重了投保人的责任，排除了投保人在缴费到生效时间期间可能获得的利益，

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议的焦点是保单何时生效。首先，由于保单的格式化，使得保险公司订立保单时居于优于投保人的地位，其所拟定的保单当日交费投保、次日零时生效便成为保险行业的常态。虽然投保人也有选择缴费即时生效还是次日零时生效的权利，但本案中，投保手续是由原审被告泰荣汽车公司代为办理，原审被告泰荣汽车公司亦未提供相关证据证明其已告知被上诉人王英，被上诉人王英无从知晓保单生效时间。亦使投保人丧失了要求保单即时生效的权利，应视为保险公司未尽到明确说明义务，故保单上规定的生效时间无效，保单生效时间应从投保人缴费、保险公司同意承保时开始计算。其次，根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5629号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人：丁澎，总经理。委托诉讼代理人：任月辉，紫金财产保险股份有限公司青岛分公司职工。被上诉人（原审原告）：赵桂珍，系胡正基之妻。被上诉人（原审原告）：胡斯东，系胡正基之子。被上诉人（原审原告）：胡少华，系胡正基之女。被上诉人（原审被告）：丁显杰。被上诉人（原审被告）：……