民间借贷纠纷 （2018）赣01民初438号

原告吴月梅系中华人民共和国香港特别行政区居民，本案系涉港民事案件。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条规定，涉港民事关系的定性，适用法院地法律。据此，本案法律关系定性适用内地法律。本案中，原告吴月梅诉请要求被告返还借款及利息，本案案由应定性为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，因本案当事人并未选择合同适用的法律，本案应适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律——被告住所地法律，即内地法律。 根据吴月梅提交的具明借款金额和借款利率的欠条、偿还利息款的银行账户流水明细单、证人周某的当庭证言等证据，能够认定原告与被告陈海龙之间存在借款合同关系。双方当事人之间的借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，应视为合法有效。被告陈海龙未按约定偿还借款利息，视为违约，应承担违约责任。欠条虽未注明还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告吴月梅可要求被告陈海龙在合理期限内返还。现原告在被告陈海龙拖欠利息近

原告吴月梅系中华人民共和国香港特别行政区居民，本案系涉港民事案件。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条规定，涉港民事关系的定性，适用法院地法律。据此，本案法律关系定性适用内地法律。本案中，原告吴月梅诉请要求被告返还借款及利息，本案案由应定性为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，因本案当事人并未选择合同适用的法律，本案应适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律——被告住所地法律，即内地法律。 根据吴月梅提交的具明

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣01民初438号 原告：吴月梅，女，1962年4月9日出生，中华人民共和国香港特别行政区居民，原香港伟城找换店店员，现已退休，现住广东省湛江市。 委托诉讼代理人：郭林林，江西豫章律师事务所律师。 被告：陈海龙，男，1975年1月23日出生，汉族，职业:深圳鑫凯龙信息科技有限公司法定代表人，住江西省南昌市南昌县。 被告：陈梦瑶，女，1998……