借款合同纠纷 （2012）渝一中法民初字第00666号

本案的争议焦点为：周立晶阳芸是否差欠阳芸周立晶诉称的借款900万元。本院认为，关于周立晶阳芸是否差欠周立晶阳芸诉称的借款900万元的问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二、五条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。本案中，由于阳芸在法院审理中一直否认其差欠周立晶诉称的借款900万元；同时，结合阳芸举示的证据［阳芸支付给周立晶的银行转帐凭条：1、阳芸直接通过银行转帐支付给周立晶的19次款项（时间从2008年10月21日起至2010年12月9日止，共计金额2256.50万元）；2、阳芸通过银行转帐支付他人的6次款项（时间从2010年1月20日起至2010年11月10日止，具体人员为余某100万元、朱刚100万元、曹晏铭600万元、段波220万元，共计金额102

本案的争议焦点为：周立晶阳芸是否差欠阳芸周立晶诉称的借款900万元。本院认为，关于周立晶阳芸是否差欠周立晶阳芸诉称的借款900万元的问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二、五条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。本案中，由于阳芸在法院审理中一直否认其差欠周立晶诉

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民初字第00666号原告周立晶。委托代理人刘明江，重庆博凯律师事务所律师。被告阳芸。委托代理人卢开鸿，重庆宏声昌渝律师事务所律师。委托代理人梁琪，重庆宏声昌渝律师事务所律师。原告周立晶与被告阳芸借款合同纠纷一案，本院于2012年8月30日受理后，依法由审判员蔺莉担任审判长，与人民陪审员龚源、代理审判员蔡涛组成主审，与人民陪审员龚源合议庭并……