返还原物纠纷 （2021）冀01民终4271号

原告齐秀敏与徐建清于1986年举行结婚仪式开始共同生活，原告齐秀敏与徐建清形成了事实婚姻。徐建清2018年10月10日因病去世，徐建清去世后遗留两处宅基地及地上房屋。徐建清的第一顺序继承人为其配偶齐秀敏和其女儿徐某。被告主张原告因遗弃被继承人徐建清，所以原告丧失了继承权。本院认为，齐秀敏是智力残疾贰级，本人没有劳动能力；徐某在被继承人徐建清去世时，还不满18周岁，且还在上学期间，对其养父徐建清也不具备赡养能力。另外，被告未能提供二原告遗弃徐建清的相关证据。因此本院对被告主张二原告丧失继承权的主张不予采信。 关于被告认为其为案涉住宅的所有权人的主张，因其提交的遗嘱，无论该份遗嘱的代书人、还是见证人都不能到庭作证证实该遗嘱的真实性。二被告仅以此证据来主张对徐建清的遗产具有所有权，证据不足，本院不予支持。 我国继承法第十条明确规定：继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。现被继承人徐建清已经去世，二原告作为第一顺序继承人，有权继承被继承人徐建清生前遗留的财产。故本院对原告要求二被告返还南乡村住宅二处的诉讼请求予以支持。 综上所述

原告齐秀敏与徐建清于1986年举行结婚仪式开始共同生活，原告齐秀敏与徐建清形成了事实婚姻。徐建清2018年10月10日因病去世，徐建清去世后遗留两处宅基地及地上房屋。徐建清的第一顺序继承人为其配偶齐秀敏和其女儿徐某。被告主张原告因遗弃被继承人徐建清，所以原告丧失了继承权。本院认为，齐秀敏是智力残疾贰级，本人没有劳动能力；徐某在被继承人徐建清去世时，还不满18周岁，且还在上学期间，对其养父徐建清也不具备赡养能力。另外，被告未能提供二原告遗弃徐建清的相关证据。因此本院对被告主张二原告丧失继承权的主张不予采信。 关于被告认为其为案涉住宅的所有权人的主张，因其提交的遗嘱，无论该份遗嘱的代书人、还是见证

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终4271号 上诉人（原审被告）：齐卫，男，1954年2月4日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 上诉人（原审被告）：徐俊娥，女，1953年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被上诉人（原审原告）：徐某，女，2001年6月23日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被上诉人（原审原告）：齐秀敏，女，1960年10月1……