劳动争议 (2013)玉中民二终字第68号

案号
(2013)玉中民二终字第68号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2013
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2013-10-11

裁判要旨

自2001年12月3日起至2012年12月2日,李X与XXX公司已形成事实的劳动关系,这一事实双方均无争议,予以确认,并依法予以保护。双方劳动关系产生于《中华人民共和国劳动合同法》施行前,延续至《中华人民共和国劳动合同法》施行后,依照该法规定,XXX公司应支付没有与李X签订劳动合同的惩罚性赔偿金即2008年2月至12月共11个月的双倍工资给李X,但该赔偿金的请求权利的仲裁时效期间应自2009年1月1日起计算,适用1年仲裁时效期间的规定,李X应当自该日起知道权利被侵害,在仲裁时效期间,其没有证据证实有仲裁时效期间中止、中断的情形,因此XXX公司以李X申请仲裁超过仲裁时效期间抗辩,理由成立,李X该项诉求依法不予支持。XXX公司没有为李X交纳2011年5月以前其在公司工作期间的社会保险费属实,李X以XXX公司不补充交纳社会保险解除劳动关系要求XXX公司给予经济补偿应予支持。但由于《中华人民共和国劳动合同法》实施前,对劳动者单方解除劳动合同没有获得经济补偿的规定,因此其主张XXX公司支付解除劳动合同的经济补偿金年限应以该法实施之日(2008年1月1日)起计算至双方解除劳动关系时(2012年12

摘要

自2001年12月3日起至2012年12月2日,李X与XXX公司已形成事实的劳动关系,这一事实双方均无争议,予以确认,并依法予以保护。双方劳动关系产生于《中华人民共和国劳动合同法》施行前,延续至《中华人民共和国劳动合同法》施行后,依照该法规定,XXX公司应支付没有与李X签订劳动合同的惩罚性赔偿金即2008年2月至12月共11个月的双倍工资给李X,但该赔偿金的请求权利的仲裁时效期间应自2009年1月1日起计算,适用1年仲裁时效期间的规定,李X应当自该日起知道权利被侵害,在仲裁时效期间,其没有证据证实有仲裁时效期间中止、中断的情形,因此XXX公司以李X申请仲裁超过仲裁时效期间抗辩,理由成立,李X该

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)玉中民二终字第68号上诉人广西XXX瓷艺有限公司,住所地北流陶瓷城工业区。法定代表人涂XX,董事长。委托代理人何XX,广西XXX律师事务所律师。上诉人李X,男,XXXX年XX月XX日出生,汉族,住所地北流市****号。委托代理人李XX,广西XX律师事务所律师。上诉人广西XXX瓷艺有限公司(以下简称XXX公司)与上诉人李X因劳动争议一案,……