机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终1881号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,发生交通事故造成本车以外的人身损害和财产损失，应当先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。本案事故发生在多辆机动车连环相撞过程中，除挂车以外的车辆均已投保交强险，故原告损失应由其驾驶车辆以外的其他车辆投保交强险的保险公司分别先行赔付，超出交强险限额的损失，应由被告陈恒按照事故责任划分负责赔偿。现上诉人遵义公司、石家庄公司均认为原判认定交强险按不分责、不分项处理不合法，提出在交强险限额内应当按照各自责任分项目计算赔偿的主张，因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，其所指的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡赔偿金、财产损失等分项进行区分，故上诉人应当在所承保的122000元的限额内承担赔偿责任。上诉人遵义公司、石家庄公司提出按照交强险分项目计算赔偿金额的主张不能成立，本院不予采纳。本案中，陈恒持C1驾驶证驾驶桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ｆ×××××号重型厢式半挂车造成

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,发生交通事故造成本车以外的人身损害和财产损失，应当先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。本案事故发生在多辆机动车连环相撞过程中，除挂车以外的车辆均已投保交强险，故原告损失应由其驾驶车辆以外的其他车辆投保交强险的保险公司分别先行赔付，超出交强险限额的损失，应由被告陈恒按照事故责任划分负责赔偿。现上诉人遵义公司、石家庄公司均认为原判认定交强险按不分责、不分项处理不合法，提出在交强险限额内应当按照各自责任分项目计算赔偿的主张，因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，仅仅明确了保险公司在

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终1881号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳江县拉堡镇柳堡路320号。负责人李智云，该公司经理。委托代理人邬兵，该公司员工。上诉人（原审第三人）永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区友谊南大街122号振头大厦9层。负责人康洁，该公司总经理。委托代理人程……