确认合同无效纠纷 （2016）鲁06民终4295号

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原告枣林庄村委与被告李天强签订合同时没有村民委员会组织，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款规定，发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。因此，原、被告双方于2009年5月6日签订的北山山岚延包合同书违反了法律的强制性规定，应为无效合同。庭审中被告坚持认为合同有效而没有在本案中要求原告赔偿损失，依照不告不理的原则，本案对此不予处理，双方可以另行协商解决。同时，被告李天强应保持荒山现状，不应继续开垦建设，避免造成其他损失。被告辩称理由不当，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条的规定，原审法院于2016年5月19日判决：原告栖霞市松山街道枣林庄村民委员会与被告李天强于200

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规、尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原告枣林庄村委与被告李天强签订合同时没有村民委员会组织，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款规定，发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。因此，原、被告双方于2009年5月6日签订的北山山岚延包合同书违反了法律的强制性规定，应为无效合同

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4295号上诉人（原审被告）：李天强，男，汉族，1965年10月18日出生，住山东省蓬莱市。委托代理人：曲学松，山东西政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栖霞市松山街道枣林庄村民委员会。法定代表人：张桂宝，该村村委会主任。委托代理人：刘丛欣，栖霞市翠屏第三法律服务所法律工作者。上诉人李天强因与被上诉人栖霞市松山街道枣林庄村民委员会……