申请执行人执行异议之诉 （2018）鲁03民终304号
裁判要旨
银行存款的归属，应以在金融机构登记的账户的户名予以判断。本案中，开立于中国工商银行张桓路南分理处账号为16×××64的定期一本通，登记开户户名为被告路长德，且该存折一直由被告路长德控制持有，故对被告路长德陈述其系开立于中国工商银行张桓路南分理处账号为16×××64内存款633745.74元所有权人的主张，一审法院予以采信。《中华人民共和国物权法》第23条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。即使存在被告路长德在公安机关陈述300000元左右系被告路宁给付的情形，根据上述规定，被告路宁将300000元左右交付被告路长德后，该款项的所有权即发生转移，也不再是被告路宁的财产。2.被告路长德以“营业执照”证明其系张店迪迦姆西式自助餐厅（大润发店）的经营者，在经营期间被告路宁进行经营管理并用路秀红名下的账户进行店内经营、客户及团购网站的结算，路秀红账户转入被告路长德62×××84账户的资金属被告路长德所有的事实。被告路长德提供营业执照证明其于2014年10月28日成立张店迪伽姆西式自助餐厅，其将经营管理权交与被告路宁，被告路宁仅具有经营管理权，并不具有迪伽姆餐厅的财产所有权，被告路宁使用
摘要
淄博高新区中和小额贷款有限公司、路长德申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终304号上诉人（原审原告）：淄博高新区中和小额贷款有限公司。住所地：淄博高新区北西六路***号。统一社会信用代码：91370300081790656C。法定代表人：刘晓宁，董事长。委托诉讼代理人：周钦宝，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾茂远，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：路长德，男，1……