产品销售者责任纠纷 （2014）渝一中法民终字第06966号

被上诉人在上诉人的超市购买了涉案商品，双方形成买卖合同关系，上诉人作为销售方应当依据法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动。国家标准和行业标准对松茸和姬松茸都有明确的规定，而本案涉案商品外包装标识为松茸，但通过对比，和松茸不是同一物品，依照《中华人民共和国食品安全法》和《中华人民共和国国家标准食品安全国家标准预包装食品标签通则》GB7718-2011关于预包装食品的包装上标签的规定，上诉人销售的涉案商品违反上述法律规定，应承担相应的法律责任，因此，一审依据《重庆市食品安全管理办法》作出的判决正确，应予维持。本案审理的是上诉人销售的商品与该商品预包装标签上的标识是否同一的问题，《中华人民共和国食品安全法》第四十二条对预包装食品的包装上应当有标签及标签应当标明的事项作出了规定，《中华人民共和国国家标准食品安全国家标准预包装食品标签通则》GB7718-2011则规定“食品标签应真实、准确，不得以虚假、夸大、使消费者误解的文字，并且应在食品标签的醒目位置，清晰地标示反映食品真实属性的专用名称，当国家标准、行业标准或地方标准中已规定了某食品的一个或几个名称时，应选用其中的一个或等效的名称”，本

被上诉人在上诉人的超市购买了涉案商品，双方形成买卖合同关系，上诉人作为销售方应当依据法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动。国家标准和行业标准对松茸和姬松茸都有明确的规定，而本案涉案商品外包装标识为松茸，但通过对比，和松茸不是同一物品，依照《中华人民共和国食品安全法》和《中华人民共和国国家标准食品安全国家标准预包装食品标签通则》GB7718-2011关于预包装食品的包装上标签的规定，上诉人销售的涉案商品违反上述法律规定，应承担相应的法律责任，因此，一审依据《重庆市食品安全管理办法》作出的判决正确，应予维持。本案审理的是上诉人销售的商品与该商品预包装标签上的标识是否同一的问题，《中华人民共和国

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第06966号上诉人（原审被告）重庆华润万家生活超市有限公司。法定代表人肖汉华，重庆华润万家生活超市有限公司经理。委托代理人郑凛。委托代理人程晟。被上诉人（原审原告）秦东。委托代理人晏勇。上诉人重庆华润万家生活超市有限公司因与被上诉人秦东产品销售者责任纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2014年7月30日作出（2014）沙法民初字第……