合同纠纷 （2017）鄂28民终1217号

本案原告朱宝虽主张原、被告间系民间借贷合同关系，但经法院审查认为，原、被告于2015年11月7日签订的《股份抵押协议》，实际系朱宝、李明忠、阳兵、汪伟等人合伙终止时签订的合伙财产处理协议，本案实际应为合伙协议纠纷。因此，被告李明忠辩称其并未向原告朱宝借款1580573元，双方之间并未形成1580573元的借贷关系的抗辩理由成立，予以采纳。但被告李明忠辩称双方于2015年11月7日签订的《股份抵押协议》系以向外招商引资为目的签订的虚假协议，与朱宝同时和李明忠、阳兵、汪伟等多人分别签订多份内容相同但数额不同的协议情理上不符，也与朱宝、李明忠、阳兵、汪伟同时在《朱宝经办湖南省辰溪长田乡豹子坑粘土矿资金支出情况统计表》、《朱宝以个人身份为湖南省辰溪长田乡豹子坑粘土矿所举借的债务明细表》上签字认可的结算行为相矛盾，故被告李明忠辩称双方于2015年11月7日签订的《股份抵押协议》系以向外招商引资为目的签订的虚假协议，该抗辩理由不能成立。被告李明忠提交的证据不能推翻双方签字认可的该书面协议及其所附结算表单。上述《股份抵押协议》系双方自愿签订，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效合同，当事人理

本案原告朱宝虽主张原、被告间系民间借贷合同关系，但经法院审查认为，原、被告于2015年11月7日签订的《股份抵押协议》，实际系朱宝、李明忠、阳兵、汪伟等人合伙终止时签订的合伙财产处理协议，本案实际应为合伙协议纠纷。因此，被告李明忠辩称其并未向原告朱宝借款1580573元，双方之间并未形成1580573元的借贷关系的抗辩理由成立，予以采纳。但被告李明忠辩称双方于2015年11月7日签订的《股份抵押协议》系以向外招商引资为目的签订的虚假协议，与朱宝同时和李明忠、阳兵、汪伟等多人分别签订多份内容相同但数额不同的协议情理上不符，也与朱宝、李明忠、阳兵、汪伟同时在《朱宝经办湖南省辰溪长田乡豹子坑粘土矿资

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终1217号上诉人（原审被告）：李明忠，男，1969年5月2日出生，汉族，巴东县公安局工作人员，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：刘昱，湖北硒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，湖北硒都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱宝，男，1972年12月12日出生，汉族，巴东县公安局工作人员，户籍所在地湖北省巴东县，经常居……