机动车交通事故责任纠纷 (2013)邯市民二终字第00585号
裁判要旨
关于阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉称精神抚慰金的问题,虽卫清俊一审起诉时请求的精神抚慰金数额是10000元,但其在一审庭审中将精神抚慰金数额增加至15000元,阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在一审庭审中也同意精神损害抚慰金增加至15000元,故一审根据其伤残等级判决阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿卫清俊精神抚慰金15000元并无不当。关于阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉称残疾赔偿金应酌情减少的问题,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定,受害人因伤残致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。因阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未能提供卫清俊因伤致残但实际收入没有减少的证据,故对于该请求本院不予支持。关于阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉称护理费的问题,因卫清俊提交的护理人员误工证明及工资表,可以证明护理人员因护理卫清俊而减少的收入,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定,一审判决阳光
摘要
关于阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉称精神抚慰金的问题,虽卫清俊一审起诉时请求的精神抚慰金数额是10000元,但其在一审庭审中将精神抚慰金数额增加至15000元,阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在一审庭审中也同意精神损害抚慰金增加至15000元,故一审根据其伤残等级判决阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿卫清俊精神抚慰金15000元并无不当。关于阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉称残疾赔偿金应酌情减少的问题,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定,受害人因伤残致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民二终字第00585号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地:邯郸市经济开发区联通南路*号。负责人刘畅,该公司总经理。委托代理人乔冰,该公司员工。被上诉人(原审原告)卫清俊。委托代理人卫存生。被上诉人(原审被告)高卓。被上诉人(原审被告)高文学。上诉人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称阳光财险)因机动……