劳动争议 （2019）京民申1949号
裁判要旨
并无不当，即再审申请人揭玉富主张的本案应当再审的申请再审理由因缺乏依据而不成立。 综上，揭玉富提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第十一项、第十二项、第十三项规定的应当再审的法定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回揭玉富的再审申请。 审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一九年五月三十一日书记员 侯 雪 来自：www.macrodatas.cn
摘要
揭玉富与北京颐和工程监理有限责任公司劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申1949号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：揭玉富，男，1957年9月24日出生，汉族，无业，住西安市新城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京颐和工程监理有限责任公司，住所地北京市海淀区北四环西路**院办公楼**。 法定代表人：白敬平，党支部书记。 委托诉讼代理人：王云龙，北京兴创律师事务所律师。 再审申请人揭玉富因与被申请人北京颐……