劳动争议 （2015）德民一终字第391号

本案系劳动争议纠纷，二审中双方的争议焦点为：1.四川化建解除与肖昆的劳动合同程序是否合法；2.经济赔偿金应从何时起算；3.肖昆的月平均工资是多少。关于四川化建解除与肖昆的劳动合同程序是否合法的问题。四川化建上诉称，其在决定解除与肖昆的劳动合同一事时，以书面形式向工会作了汇报，工会表示同意，故其解除劳动合同的程序符合法律规定。本案中，四川化建在一审中仅提交了一份有“刘正国”签名的《报告》来证明其履行了通知工会这一程序，称“刘正国”系肖昆所在的第四安装工程公司的工会负责人，后在二审中提交了一份四川化建人力资源处向工会提交的《关于肖昆擅自离岗的处理意见》，工会副主席“罗庆富”在该文件上签署“同意”，并盖有“四川省化工建设有限公司工会委员会”印章，称其已补正通知工会的程序。本院认为，四川化建提交的《报告》系其第四安装公司向公司人力资源部提交的一份关于肖昆擅自离岗的情况报告，该报告不是对肖昆的处理意见，“刘正国”仅在该报告上签署了自己的名字，没有签署任何意见，不能证明其代表工会对公司解除与肖昆劳动合同一事发表了意见，而《关于肖昆擅自离岗的处理意见》签署的日期在肖昆提起劳动仲裁以前，但四川化建在仲

本案系劳动争议纠纷，二审中双方的争议焦点为：1.四川化建解除与肖昆的劳动合同程序是否合法；2.经济赔偿金应从何时起算；3.肖昆的月平均工资是多少。关于四川化建解除与肖昆的劳动合同程序是否合法的问题。四川化建上诉称，其在决定解除与肖昆的劳动合同一事时，以书面形式向工会作了汇报，工会表示同意，故其解除劳动合同的程序符合法律规定。本案中，四川化建在一审中仅提交了一份有“刘正国”签名的《报告》来证明其履行了通知工会这一程序，称“刘正国”系肖昆所在的第四安装工程公司的工会负责人，后在二审中提交了一份四川化建人力资源处向工会提交的《关于肖昆擅自离岗的处理意见》，工会副主席“罗庆富”在该文件上签署“同意”，

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一终字第391号上诉人（原审原告）：四川省化工建设有限公司，住所地：四川省广汉市中山大道北二段21号。法定代表人：冯瑞祥，董事长。委托代理人：陈磊，四川和创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肖昆，男，汉族，1970年11月1日生，住四川省广汉市。委托代理人：张昌银，四川众友律师事务所律师。上诉人四川省化工建设有限公司（以下简称“四川化建”……