不当得利纠纷 （2015）郑民三终字第1264号

梁跃生的雇佣司机贺新春在从事雇佣活动中发生事故，在事故发生当日即由梁跃生向付双义、李松花交纳了20000元的维修款，后经新郑市公安局交通巡逻警察大队调解，贺新春与付双义、李松花达成协议，由贺新春承担付双义大门房、仓库损失及其它费用，因贺新春是在从事雇佣活动中发生的事故，且梁跃生在庭审中对该认定书并未提出异议，其亦据此提起诉讼要求保险公司进行理赔，以上足以证明其已认可贺新春与付双义、李松花达成的协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，其效力应及于梁跃生，因双方已达成协议，梁跃生应按照协议进行修复，故梁跃生要求付双义、李松花退还其款项20000元的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,经该院审判委员会讨论决定，该院判决：驳回梁跃生的诉讼请求。一审案件受理费300元，由梁跃生承担。原审判决宣判后，梁跃生不服上诉称：一、原审判决违反法定程序，超期审理，隐藏证据，剥夺当事人权利。二、原审判决认定事实不清，导致适用法律错误，应依法纠正。1、其司机在倒车时将付双义、李松花的门柱及平房撞坏，经

梁跃生的雇佣司机贺新春在从事雇佣活动中发生事故，在事故发生当日即由梁跃生向付双义、李松花交纳了20000元的维修款，后经新郑市公安局交通巡逻警察大队调解，贺新春与付双义、李松花达成协议，由贺新春承担付双义大门房、仓库损失及其它费用，因贺新春是在从事雇佣活动中发生的事故，且梁跃生在庭审中对该认定书并未提出异议，其亦据此提起诉讼要求保险公司进行理赔，以上足以证明其已认可贺新春与付双义、李松花达成的协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，其效力应及于梁跃生，因双方已达成协议，梁跃生应按照协议进行修复，故梁跃生要求付双义、李松花退还其款项20000元的诉讼请求，该院不予支持。依照

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1264号上诉人（原审原告）梁跃生，男，1959年12月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）付双义，男，1958年7月21日出生，汉族。被上诉人（原审被告）李松花，女，1962年11月15日出生，汉族。二被上诉人共同委托代理人付焕杰，女，1989年10月23日出生，汉族。上诉人梁跃生为与被上诉人付双义、李松花不当得利纠纷一案，不服……