不当得利纠纷 （2017）豫01民终1025号

原告向被告公司购买车辆，虽根据《销售合同》，原、被告约定的车型为瑞风999，并未明确约定是2012款还是2015款，但根据原告公司法定代表人胡涛与被告公司销售代表杨影的微信聊天记录，被告公司销售代表杨影在表示其报价为“加长的999的报价”后，原告公司法定代表人胡涛明确表示“要的就是这种”，可见双方约定的交易车型为“加长的999”，而被告实际交付给原告的并非上述车辆，而原告作为一家专业的汽车销售公司，到被告公司提取车辆时，亦未认真进行验收，其本身亦有一定的过失，参照相应的报价，该院酌定被告返还原告购车款5000元。原告要求的损失于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告河南泰宇汽车服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告当阳市老兵汽车销售有限责任公司5000元。二、驳回原告当阳市老兵汽车销售有限责任公司的其他诉讼请求。一审案件受理费523元，由原告当阳市老兵汽车销售有限责任公司负担433元，由被告河南泰宇汽车服务有限公司负担90元。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院相同。本院

原告向被告公司购买车辆，虽根据《销售合同》，原、被告约定的车型为瑞风999，并未明确约定是2012款还是2015款，但根据原告公司法定代表人胡涛与被告公司销售代表杨影的微信聊天记录，被告公司销售代表杨影在表示其报价为“加长的999的报价”后，原告公司法定代表人胡涛明确表示“要的就是这种”，可见双方约定的交易车型为“加长的999”，而被告实际交付给原告的并非上述车辆，而原告作为一家专业的汽车销售公司，到被告公司提取车辆时，亦未认真进行验收，其本身亦有一定的过失，参照相应的报价，该院酌定被告返还原告购车款5000元。原告要求的损失于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终1025号上诉人（原审原告）：当阳市老兵汽车销售有限责任公司，住所地当阳市环城南路子龙村子龙公寓10号。法定代表人：胡涛，该公司经理。委托诉讼代理人：齐珂，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：王向峰，河南大象律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南泰宇汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区花园北路111号天荣汽配城A137二楼。法……