劳动争议 (2019)吉05民终879号之一
裁判要旨
双方自2016年8月建立劳动关系,2018年10月9日,李庆利因劳动关系离开佳和物业公司,双方对该时间解除劳动关系没有异议,故,该时间为双方解除劳动关系之时。李庆利主张佳和物业公司所举劳动合同系事后补办,但未能举出有效证据,虽经鉴定,但鉴定无果,对此主张证据不足,无法支持。因佳和物业公司在《劳动合同书》中约定,李庆利工资含保险,系与劳动法规定不符,李庆利据此可以解除劳动合同。李庆利主张2016年8月11月至2018年10月15日的加班工资带薪休假补偿工资,从劳动合同中没有发现违反劳动法规定的劳动时间问题,其也没有举出相关证据,无法保护。李庆利请求解除劳动关系的经济补偿金4,000元,与《中华人民共和国劳动合同法》的以下规定相符。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定:“用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的;”第四十六条规定“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;”第四十七条规定:“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不
摘要
双方自2016年8月建立劳动关系,2018年10月9日,李庆利因劳动关系离开佳和物业公司,双方对该时间解除劳动关系没有异议,故,该时间为双方解除劳动关系之时。李庆利主张佳和物业公司所举劳动合同系事后补办,但未能举出有效证据,虽经鉴定,但鉴定无果,对此主张证据不足,无法支持。因佳和物业公司在《劳动合同书》中约定,李庆利工资含保险,系与劳动法规定不符,李庆利据此可以解除劳动合同。李庆利主张2016年8月11月至2018年10月15日的加班工资带薪休假补偿工资,从劳动合同中没有发现违反劳动法规定的劳动时间问题,其也没有举出相关证据,无法保护。李庆利请求解除劳动关系的经济补偿金4,000元,与《中华人
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉05民终879号之一上诉人(原审原告):李庆利,住吉林省通化市东昌区。上诉人(原审被告):通化市佳和物业服务有限责任公司,住所地:吉林省通化市。法定代表人:孟宪伟,总经理。委托诉讼代理人:孙婉,吉林昱诚律师事务所律师。上诉人李庆利因与上诉人通化市佳和物业服务有限责任公司(以下简称:佳和物业公司)劳动争议一案,不服吉林省通化市东昌区人民法院(2……