劳务合同纠纷 （2021）冀05民终527号

三原告在施工中提供了劳务，应该得到劳务报酬，本案刘海林让三原告去灌渠干活。并为三原告出具证明欠三原告工资10320元。且从本案证据看。刘海林已经从宁红亮处支取了全部工程款项，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的对方可以要求其支付价款或者报酬”。三原告要求刘海林支付工资，应予支持。刘海林称工资已经全部发给工人了，宁红亮结算时没有给付三原告的工资，无证据支持，一审法院对其辩解不予采信。本案宁红亮、孙岗全不需承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定。判决：刘海林在判决生效之日起十日内支付王崇勇、张新军、张玉良劳务报酬10320元。案件受理费29元（系减半收取），由刘海林负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案当事人对王崇勇、张新军、张玉良在本案涉案灌渠工地施工中提供了劳务没有争议，应该得到劳务报酬，只是对劳务报酬应由谁支付存在争议。本案争议焦点：刘海林是否应支付王崇勇、张新军、张玉良劳务报酬10320元。王崇勇、张新军、张玉

三原告在施工中提供了劳务，应该得到劳务报酬，本案刘海林让三原告去灌渠干活。并为三原告出具证明欠三原告工资10320元。且从本案证据看。刘海林已经从宁红亮处支取了全部工程款项，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的对方可以要求其支付价款或者报酬”。三原告要求刘海林支付工资，应予支持。刘海林称工资已经全部发给工人了，宁红亮结算时没有给付三原告的工资，无证据支持，一审法院对其辩解不予采信。本案宁红亮、孙岗全不需承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定。判决：刘海林在判决生效之日起十日内支付

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终527号 上诉人（原审被告）：刘海林，男，1962年3月19日出生，汉族，住河北省临城县。 被上诉人（原审原告）：王崇勇，男，1960年10月11日出生，汉族，住河北省临城县。 被上诉人（原审原告）：张玉良，男，1969年6月26日出生，汉族，住河北省临城县。 被上诉人（原审原告）：张新军，男，1968年2月23日出生，汉族，住河……