机动车交通事故责任纠纷 （2017）川15民终1608号

本案争议的焦点：1、四川中证法医学鉴定所的黄某的伤残鉴定意见是否应作为本案的定案依据。2、黄某的赔偿项目部分金额是否合理。3、鉴定费是否应当支持。针对焦点一，上诉人鑫安保险四川分公司认为，其委托四川鼎诚司法鉴定中心对四川中证法医学鉴定所法医学鉴定意见书进行审查，四川鼎诚司法鉴定中心认定四川中证法医学鉴定所评定黄某的伤残鉴定违反了《四川司法鉴定指引》中关于伤残等级评定的1.2“对于明确的伤残等级评定标准的损伤，不得套用附录中的有关条款评定伤残程度或晋级”等规定，其鉴定依据不足。本院认为，黄某因本次交通事故受伤致残，四川中证法医学鉴定所对其伤情鉴定时，临床检查黄某伤情为左胫腓骨下段粉碎性骨折，右腓骨下段骨折，右内踝骨折，双侧踝关节活动障碍，左下肢不能负重，右下肢承重差，下蹲不能，只能扶双拐慢步平地短距离行走，并依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002附录A.8b）项“远距离活动受限”之规定，评定被告鉴定人黄某的伤情为八级伤残。该附录中对“远距离活动受限”没有明确的指向，四川中证法医学鉴定所根据被鉴定人黄某的结合病历记载，结合临床检查被鉴定人黄某的伤残情况综合评定黄某的

本案争议的焦点：1、四川中证法医学鉴定所的黄某的伤残鉴定意见是否应作为本案的定案依据。2、黄某的赔偿项目部分金额是否合理。3、鉴定费是否应当支持。针对焦点一，上诉人鑫安保险四川分公司认为，其委托四川鼎诚司法鉴定中心对四川中证法医学鉴定所法医学鉴定意见书进行审查，四川鼎诚司法鉴定中心认定四川中证法医学鉴定所评定黄某的伤残鉴定违反了《四川司法鉴定指引》中关于伤残等级评定的1.2“对于明确的伤残等级评定标准的损伤，不得套用附录中的有关条款评定伤残程度或晋级”等规定，其鉴定依据不足。本院认为，黄某因本次交通事故受伤致残，四川中证法医学鉴定所对其伤情鉴定时，临床检查黄某伤情为左胫腓骨下段粉碎性骨折，右腓

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终1608号上诉人（原审被告）：鑫安洗车保险股份有限公司四川分公司，营业场所：成都市龙泉驿区成龙大道二段1666号A2栋1号楼4楼。负责人：ＸＸ，副总经理。委托诉讼代理人：徐茂杰，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：黄思连，女，1950年11月11日出生，汉族，住四川省江安县。委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师。被上诉人（……