与公司有关的纠纷 （2016）闽06民终1649号

金日公司于2003年1月1日确认吕志明股金为500310元、于2009年5月23日确认吕志明股金为540000元的事实，有吕志明提供的金日公司发放给吕志明的投资股金证为证，事实清楚，应予确认。金日公司辩称吕志明与案外人东日公司存在投资关系，本案诉争的投资实际上是吕志明与案外人东日公司之间发生的。案外人东日公司系金日公司的原始股东，2003年3月，在更换投资股金证时，鉴于两家公司存在“一套人马，两块牌子”情形，故在启用公章时亦未加以区分，以致吕志明持有的“投资股金证”启用了金日公司的公章。金日公司提供了收款收据、案外人东日公司发放给吕志明的投资股金证、东日公司的股金明细账、东日公司的内资企业登记基本情况表，金日公司的外资企业登记基本情况表等证据欲证明其上述主张，并当庭申请案外人东日公司作为第三人参加本案诉讼。一审法院认为，吕志明与案外人东日公司是否存在投资关系与本案无关，金日公司申请追加案外人东日公司作为第三人参加本案诉讼，不予采纳。金日公司提供的证据仅是其单方出具，且未得到吕志明确认，不足以证明其主张，因此上述辩称不予采纳。金日公司通过出具投资股金证的形式，与吕志明达成投资股金协议。金

金日公司于2003年1月1日确认吕志明股金为500310元、于2009年5月23日确认吕志明股金为540000元的事实，有吕志明提供的金日公司发放给吕志明的投资股金证为证，事实清楚，应予确认。金日公司辩称吕志明与案外人东日公司存在投资关系，本案诉争的投资实际上是吕志明与案外人东日公司之间发生的。案外人东日公司系金日公司的原始股东，2003年3月，在更换投资股金证时，鉴于两家公司存在“一套人马，两块牌子”情形，故在启用公章时亦未加以区分，以致吕志明持有的“投资股金证”启用了金日公司的公章。金日公司提供了收款收据、案外人东日公司发放给吕志明的投资股金证、东日公司的股金明细账、东日公司的内资企业登记

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1649号上诉人（原审被告）：漳州市金日电源发展有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰工业区康林小区渡头村武举路。组织机构代码72793771-8。法定代表人：李秋雷，董事长。委托诉讼代理人：阙任政，福建泾渭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：许林禁，福建泾渭明律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吕志明，男，1972年12月27日……