返还原物纠纷 (2016)冀04民终2278号

案号
(2016)冀04民终2278号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2016-06-28

裁判要旨

公民之间发生纠纷,应以公序良俗和法律规定为基础,协商解决,协商不成,人民法院倡导当事人寻求依法定程序解决。我国民法尚未确立自力救济制度,因此人民法院不支持公民个人采取除法律规定以外的带有强制性质的解决方式。上诉人李燕霞、李增伟扣押上诉人朱雪梅的车辆给其造成的损失应承担赔偿责任。关于上诉人李燕霞、李增伟诉称上诉人朱雪梅不具备诉讼主体的理由,因该车系贷款购买,虽车辆所有权登记在万众运输公司名下,但就双方之间签订的购车合同,可以看出上诉人朱雪梅实际对该车享有占有权和使用权,其权利应受到保护,故上诉人李燕霞、李增伟的该上诉理由,本院不予支持。关于上诉人李燕霞、李增伟称河北正鸿保险公估有限公司出具的ZHFY2015-0083号公估报告存在多处错误,不能作为赔偿依据。虽其就该公估报告提出异议,但没有足够证据推翻该公估报告,故本院不予支持。关于上诉人朱雪梅上诉称要求赔偿车辆损失的诉求,因双方是在原审法院的调解下,上诉人李燕霞、李增伟才同意上诉人朱雪梅将车开到修理厂的,但双方约定暂不修理,待双方协商一致后再进行修理。可上诉人朱雪梅违反双方约定私自对车辆进行了维修并做了评估,且上诉人李燕霞、李增伟对此也

摘要

公民之间发生纠纷,应以公序良俗和法律规定为基础,协商解决,协商不成,人民法院倡导当事人寻求依法定程序解决。我国民法尚未确立自力救济制度,因此人民法院不支持公民个人采取除法律规定以外的带有强制性质的解决方式。上诉人李燕霞、李增伟扣押上诉人朱雪梅的车辆给其造成的损失应承担赔偿责任。关于上诉人李燕霞、李增伟诉称上诉人朱雪梅不具备诉讼主体的理由,因该车系贷款购买,虽车辆所有权登记在万众运输公司名下,但就双方之间签订的购车合同,可以看出上诉人朱雪梅实际对该车享有占有权和使用权,其权利应受到保护,故上诉人李燕霞、李增伟的该上诉理由,本院不予支持。关于上诉人李燕霞、李增伟称河北正鸿保险公估有限公司出具的ZH

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终2278号上诉人(原审原告)朱雪梅,女,1982年12月27日生,汉族,住址峰峰矿区。委托代理人张延鋆、包立文,河北精强律师事务所律师。上诉人(原审被告)李燕霞,女,1978年10月30日生,汉族,住址峰峰矿区。委托代理人赵燕翔、柴晓晓,河北超群律师事务所律师。上诉人(原审被告)李增伟,男,1976年4月11日生,汉族,峰峰矿区。委托……