排除妨害纠纷 (2019)晋07民终1461号
裁判要旨
围绕本案的争议焦点,在庭审中虽原告提供了其父亲常锁柱的和集建(92)字第230817565号集体土地建设用地使用证及房屋现状的照片,但不能证明原告的主张,且经本院现场勘验,不存在被告超占面积,侵占原告的地基、北房屋檐及其滴水的事实,被告没有妨害或毁损原告房屋的行为,原告的主张没有相应的证据支持,故对原告要求判令被告排除妨害,恢复原貌并赔偿损失的诉讼请求,本院不予支持。一审法院判决:驳回常宏伟的诉讼请求。本院二审中,上诉人提供证据一、和顺县义兴镇东关村委会2018年5月18日测量的数据3页,证明中间的51cm归上诉人所有,被上诉人盖房也得让出51cm;证据二、光盘,证明被上诉人的房檐出了10cm盖住上诉人的房子。被上诉人对证据一不认可,认为村委会测量的这个数据能看出之间的距离是58厘米,土地证上写的是墙,不是根基;对证据二的真实性认可,是上诉人自己测量的,房檐被上诉人已经敲了,二层没有斜坡房檐落水,而是通过房顶四周都有落水斗,没有房檐滴水。被上诉虽对证据一不认可,但承认有其签字,故本院对上述证据予以采信。被上诉人提供8张照片,第一张照片证明宽的这边离上诉人的墙有70cm;第二张照片证明最
摘要
围绕本案的争议焦点,在庭审中虽原告提供了其父亲常锁柱的和集建(92)字第230817565号集体土地建设用地使用证及房屋现状的照片,但不能证明原告的主张,且经本院现场勘验,不存在被告超占面积,侵占原告的地基、北房屋檐及其滴水的事实,被告没有妨害或毁损原告房屋的行为,原告的主张没有相应的证据支持,故对原告要求判令被告排除妨害,恢复原貌并赔偿损失的诉讼请求,本院不予支持。一审法院判决:驳回常宏伟的诉讼请求。本院二审中,上诉人提供证据一、和顺县义兴镇东关村委会2018年5月18日测量的数据3页,证明中间的51cm归上诉人所有,被上诉人盖房也得让出51cm;证据二、光盘,证明被上诉人的房檐出了10cm
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民终1461号上诉人(原审原告):常宏伟,男,1976年5月5日生,汉族,山西省和顺县人,现住和顺县。委托诉讼代理人:刘玉芳,女,1977年9月28日生,山西省和顺县人,现居住于太原市杏花岭区,系常宏伟之妻。委托诉讼代理人:焦文喜,晋中市司法工作者协会和顺县法律服务处法律服务工作者。被上诉人(原审被告):霍世勇,男,1970年9月18日生……