机动车交通事故责任纠纷 （2015）大民一终字第01927号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆辽H×××××-辽H×××××挂号重型半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。被告ＸＸ利系被告蒋帅雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致原告受伤，被告蒋帅作为雇主应承担相应的赔偿责任。案涉车辆挂靠在被告博东公司经营，被告博东公司作为被挂靠人应与挂靠人即被告蒋帅承担连带赔偿责任。关于本案的赔偿标准和原告的合理损失，原告的户籍性质为非农业人口，有关损害赔偿费用应根据城镇居民的标准予以计算。关于被告保险公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定的意见，因出具司法鉴定意见书的大连科华司法鉴定中心和鉴定人员具备相关的鉴定资质，鉴定程序亦符合法律规定，被告保险公司未举证证明鉴定结论的依据明显不足，

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆辽H×××××-辽H×××××挂号重型半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。被告ＸＸ利系被告蒋帅雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致原告受伤，被告蒋帅作为雇主应承担相应的赔偿责任。案涉车辆

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第01927号上诉人（原审原告）：薛振杰，职业不详。委托代理人：孙晓宇，辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区南湖北街12号。负责人：张作玉，总经理。委托代理人：周游，中华联合财产保险股份有限公司大连分公司职员。原审被告：ＸＸ利，无职业。原审被告：营口博东物流有限公……