故意伤害 (2016)黔23刑终126号
裁判要旨
上诉人范仕贵故意伤害他人身体,致他人重伤二级,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。范仕贵自愿认罪,可酌情从轻处罚。范仕贵所提“被害人有过错,有坦白情节,系防卫过当,量刑过重”的上诉理由,经查,范仕贵与被害人胡某某因相邻通行问题发生争吵的过程中,持钢钎将胡某某的头部打伤,致胡某某二处重伤,胡某某对本案引发有一定责任,并无过错;范仕贵归案后避重就轻,未如实供述主要犯罪事实,不具有坦白情节;胡某某与范仕贵争吵过程中,胡某某并未伤害范仕贵,范仕贵的行为不属于正当防卫,亦不存在防卫过当;原判量刑时根据范仕贵的犯罪事实、情节、社会危害程度,在法定刑幅度内对其判处刑罚,量刑适当;范仕贵所提上诉理由不能成立,不予采纳。范仕贵对其犯罪行为给胡某某造成的物质损失,依法应承担民事赔偿责任,原判根据胡某某受伤住院治疗等实际情况,认定胡某某所受损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币108676.03元符合法律规定,范仕贵所提“民事赔偿过高”的上诉理由不能成立,不予采纳。出庭检察员所提检察意见成立,予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,民事判赔合理,审判程序合法。
摘要
上诉人范仕贵故意伤害他人身体,致他人重伤二级,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。范仕贵自愿认罪,可酌情从轻处罚。范仕贵所提“被害人有过错,有坦白情节,系防卫过当,量刑过重”的上诉理由,经查,范仕贵与被害人胡某某因相邻通行问题发生争吵的过程中,持钢钎将胡某某的头部打伤,致胡某某二处重伤,胡某某对本案引发有一定责任,并无过错;范仕贵归案后避重就轻,未如实供述主要犯罪事实,不具有坦白情节;胡某某与范仕贵争吵过程中,胡某某并未伤害范仕贵,范仕贵的行为不属于正当防卫,亦不存在防卫过当;原判量刑时根据范仕贵的犯罪事实、情节、社会危害程度,在法定刑幅度内对其判处刑罚,量刑适当;范仕贵所提上诉理由不能成立,
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)黔23刑终126号原公诉机关贵州省普安县人民检察院。上诉人(原审被告人)范仕贵,生于贵州省普安县,住普安县。因本案于2015年11月21日被刑事拘留,同年12月4日被逮捕。现押于普安县看守所。原审附带民事诉讼原告人胡某某,生于贵州省普安县,住普安县。系本案被害人。诉讼代理人王再友,贵州诚服律师事务所律师。贵州省普……